争议白玉兰，舆论给张颂文颁发了安慰奖

《狂飙》中“高启强”这个角色并没有报名参选。

【资料图】

第二十八届上海电视节白玉兰奖入围名单26日正式公布。电视剧《狂飙》获得了最佳中国电视剧、最佳导演、最佳男主角3项提名。但作为今年目前为止最出圈的一部电视剧，高启强的扮演者张颂文却未获得任何提名引发了舆论热议。

于是，有媒体探究张颂文为何未获提名。据南都报道，因为各种原因，《狂飙》片方并没有为“高启强”这个角色报名参选，虽然组委会等各方曾为其报名参选做过不少努力，但根据白玉兰奖章程，没有报名参选即无法进入初选名单，最终导致主演张颂文没有获得提名。

“各种原因”究竟是什么，没有更多的消息。总之，就是片方没有报名，组委会努力没有成功，所以最后没有张颂文。

由于张颂文的缺席，致使“白玉兰遗珠”快速成为热搜话题。显然，在观众那里，张颂文是白玉兰最大遗珠。毕竟《狂飙》热持续了很长一段时间，全民热议、模仿高启强的场景还没有走远。

要热度，《狂飙》有热度，要演技，张颂文把高启强这个角色演活了，所以观众为张颂文鸣不平完全可以理解。从另一个角度看，观众对张颂文未入围白玉兰的不满，说明了专业奖项的评比和广大观众的评价有个相互印证的过程。观众觉得好，但评选名单没有呈现，就容易引发猜疑。

针对张颂文没入围，舆论一种影响力较大的猜测是，“高启强”作为一个涉黑的反派人物，让其入围并获奖会产生不良导向，《狂飙》的确很火，但张译饰演的安欣更具有正能量，比较能够代表片方所提倡的价值。

这样的猜测并非没有道理，因为在《狂飙》出圈之后，就有媒体评论指过度刻画反派，为反派的错误、罪恶表同情、找借口，原谅、理解他们的极端行为，产生了不良的社会反响和舆论引导。这一文化现象应引发各界关注。

该说法有没有道理暂且不论，但其作为一种社会观点，为舆论猜疑张颂文为何未获提名提供了参考。

再进一步说，观众的反应其实传达了一般的社会评价标准，那就是演技说话。不管你演的是白是黑，是正是邪，只要你能够演得好，观众就认可。而专业奖项的评审标准考虑得更多，与社会一般评价标准恐怕并不完全一致。

对张颂文本人来说，无疑是遗憾的。毕竟好作品可遇不可求，一部作品要达到像《狂飙》这样的市场认可度，既需要好本子、好导演、好演员，也需要一些运气的成分。观众评价固然衡量一名演员是否优秀的重要标准，但专业奖项亦是演员荣誉积累不可或缺的一部分。

我国电视剧的重要专业奖项有三，分别是飞天奖、金鹰奖、白玉兰奖。一般认为，一名演员同时拿下飞天、金鹰、白玉兰，就可以称为获得了电视剧领域的大满贯。很多著名的老戏骨，也是凭借大满贯的硬通货，才真正确立了自己在影视剧领域的江湖地位，其中就包括王志文、张国立、孙红雷。

在《狂飙》如此出圈的情况下，张颂文本来很有可能一举摘得最佳男主角，但这次错过了提名，可谓失去了一个绝好的机会。但专业奖项的评审标准有很多，这次遗憾错过，下次组委会通过其他好的作品找补回来也并非没有可能。

在某种程度上，观众对张颂文没有得到提名的惋惜算是舆论颁发给他的白玉兰安慰奖，但更加值得考虑的是，“各种原因”究竟是什么原因，总不能说是忘记报送了。奖项评价也是一根指挥棒，会影响创作走向和文艺氛围，如果因为“各种原因”打击了文艺创作的热情，那就得不偿失了。